BYLI AMERIČANÉ NA MĚSÍCI ?
Rok 1969 - V polovině roku 1969 startuje na americké Floridě raketa Saturn a na její palubě jsou tři astronauté. Dva z nich, Neal Armstrong a Edwin Aldrin, mají jako první pozemšťané stanout na Měsíci. Celá expedice je plánována na osm dní. Po doletu na Měsíc z modulu vylézají dva kosmonauté - Neal Armstrong a Edwin Aldrin. Slova Neala Armstronga jistě známe : ,, Je to malý krok pro člověka, ale velký skok pro lidstvo". Je možné, že tyto řádky brzy zmizí z učebnic ? Je to možné ! NASA Právě chystá návrat astronautů na měsíc, ale naskytuje se otázka : Návrat, nebo první návštěva ???
Proč se toho NASA v dnešní době tolik obává ,když už tam byli bez problému téměř před 40lety?
Obr. 1 - Armstrong na "Měsíci"?
Podle Ruské špionážní služby je "přistání" Američanů na Měsíci nafilmované a točeno na ZEMI ! Ale kde ?
Jedním z hlavních kritérií je podle fyziků to, že na Měsíci není žádná atmosféra a tudíž by se světlo rozptylovalo, ale každopádně dopadalo jen v jednom směru !
Podívejme se na fotografii (obr. 1) -na stín astronauta. Leží vedle něj VLEVO. Teď se podívejte trochu výše...jakto, že astronautův skafandr je osvětlen i z druhé strany ?
A jakto, že nevidíme žádné hvězdy ? Snadno... byly vyretušovány, jelikož by podle nich každý astronom poznal, že fotka není z Měsíce, nýbrž ze Země !
Stopy atronautů (obr. 2) na Měsíci jsou velice dobře viditelné a to je možné pouze, za smíšení písku s vodou, což je na Měsíci NEMOŽNÉ !
A co teprve tohle ..kde má astronaut na první fotce anténu když fotky jsou focené minutu po sobě ?!
SHRNUTÍ:
1.) Vlajka byla na měsíci nemohla vlát.
2.) Stopy na měsíci. V prachu je takové stopy možné udělat pouze v případě, že prach byl smíchán s vodou, což je na Měsíci vyloučeno. Měsíční prach není stejný jako prach na Zemi. Na snímku není vidět žádné stopy po kolech roveru.
3.) Chyby ve fotografiích
4.) Fotoaparáty té doby by ten tlak nemohly vydržet. Experimentálně bylo dokázáno, že rentgenové záření v kosmickém prostoru zničí nebo alespoň výrazně poškodí fotografický film. Žádné fotografie tudíž nebylo možné spolehlivě dopravit na Zemi.
5.) Písmeno C na měsíčním kameni (cliff =skála)
6.) Jediný zdroj světla Měsíc nemá žádnou atmosféru, na jejíchž atomech by se světlo rozptylovalo tak jak na Zemi a Slunce je na něm jediným zdrojem světla. Jak je tedy možné, že astronautův skafandr je osvětlen také na straně neosvětlené Sluncem? (B) I když na Měsíci není atmosféra rozptylující světlo, odraz slunečního světla od povrchu Měsíce způsobuje osvětlení skafandru také tam, kde na něj Slunce přímo nesvítí.
7.) Je přirozeně omylem, že povrch Měsíce je dokonale plochý.
8.) Chyby ve stínech. Na obrázku padá stín astronauta přímo od něho, avšak stíny kamenů padají pod výrazně jiným úhlem. Jelikož sluneční paprsky jsou rovnoběžné, také stíny musí být rovnoběžné. Na fotografii tedy bylo použito několik umělých zdrojů světla.
9.) Ve vesmíru není atmosférická clona jakou máme tady na Zemi. Ve vesmíru je ve stínu asi -150 stupňů pod nulou a na přímém slunečním záření je naopak asi 300-400 stupňů Celsia nad nulou poblíž vnitřních planet Sluneční Soustavy (tedy až k Marsu). A teď se koukněte jak to na povrchu Měsíce funguje jinak (video je autentické z mise Apolla 17)... nebo to snad není na povrch Měsíce?
A ještě něco:
Vlajka, kterou vztyčili na povrchu Měsíce Neil Armstrong a Buzz Aldrin, se na snímcích "třepetá", což je v měsíčním vzduchoprázdnu nemožné. Na záběrech z Měsíce nejsou na obloze vidět hvězdy. Na jednom snímku je na měsíčním kameni patrné písmeno C. Tak bychom mohli ve výčtu Sibrelových pomyslných důkazů pokračovat ještě dlouho.
V Meteoru ukazuje jejich nesmyslnost doc. ing. Jaroslav Petr. Záběry plápolající vlajky jsou jen na snímcích pořízených poté, co astronauti zarazili žerď do měsíční půdy. Žerď byla z lehké a pružné hliníkové trubky, která vibrovala a rozechvěla tak "hvězdy a pruhy" na vlajce. Temné nebe bez jediné hvězdy má ještě prostší vysvětlení. Povrch Měsíce je velice jasný, mnohem jasnější než zemský povrch za slunečního dne. Když chtěli astronauti pořídit jasný snímek, museli exponovat film velmi krátce. Svit hvězd je příliš slabý, než aby jej film při tak krátkém osvitu zachytil. Také záhadné písmeno C na měsíčním balvanu má celkem prozaický původ. Na původním snímku pořízeném astronauty žádné písmeno není. Sibrel použil bůhvíkolikátou kopii snímku a nevšiml si, že při jednom kopírování se na originál dostalo smítko, které se pak promítlo na obraz povrchu kamene...
___
Muselo to být přísně utajené místo. Existuje vůbec takové místo? Existuje, říkají jedním dechem spiklenci. Je to v Nevadské poušti a jmenuje se Area 51, jedno z nejpřísněji střežených míst USA. Kolem vojenské základny a jejího účelu kolují ty nejbizarnější představy. Od prací na antigravitačním pohonu a. zkouškách UFO až po spolupráci s mimozemšťany. Na veřejnost toho mnoho neprosákne. A když, tak je těžké oddělit pravdu od dezinformace. Ruské špionážní družice přinesly fotografie Area 51. Na satelitním snímku jsou vidět dlouhé výrobní nebo zkušební haly. Stejně tak to ale mohou být haly pro filmová studia.
Měsíční krajina v Nevadské poušti? Důkazy neexistují. Jedno je však jasné. Apollo 10 nafilmovalo na Měsíci kráter. Stejně takový je v Area 51. Ani astronauté na fotografii nebyli schopni rozlišit, který kráter je měsíční a který nevadský. Není to poněkud podivné
To že není těžké nic takového natočit potvrdili i RAMMSTEINI... xD
Já si myslím ,že tam byli ale potkal jsem spoustu lidi co si myslí opak.
(c) 2008 Všechna práva vyhrazena, žádná část tohoto textu nesmí být dále šířena a kopírována.
Prosím o nějaké komentáře.
create by b0ss
Komentáře
Přehled komentářů
Pokud tam není ta radiace , tak věřím ,že tam byli , tak velký podvod by se asi neututlal ? asi 50/50
lež
(prouzek, 3. 7. 2010 0:34)ty při jejich lenosti nemohli bejt ani ve vesmíru natož na měsíci.11. září to taky pěkně vymyslely.A myslím že vlajku by na měsíci jen tak nezapíchly.
( , 29. 5. 2010 22:03)
Nevěřím svým očím. A to jak při pohledu na článek, tak hlavně na komentáře... Ano, jistá pravděpodobnost habaďůry tu je, ale většina zde předkládaných argumentů je natolik směšná, že lze pochybovat o duševním zdraví toho, kdo je myslí vážně. Výroční oblet? Vesmírný program byl skrouhnut mj. z finančních důvodů, nezapomínejte, že ač byly US velmoc, tak tou dobou vrcholil jejich rozpočtový schodek. A každý člověk při smyslech vám potvrdí, že peníze se dají vynaložit mnohem inteligentněji než na oblet jednoho šutru pro klid něčí duše. P.S. - když už tak křičíte, prosím, nedělejte u toho aspoň hrubky...
qqqqqqqq
(Dawe38, 16. 3. 2010 23:08)Četl jsem docela slušnou studii že za neskutečnou radiací v Van allenových pasech můžou pokusné jaderné výbuchy které se prováděly ve stratosféře . radiace je tak ukrutná ,že by kosmonauti museli mít olověné obleky asi o tloušce 10-20cm jinak by je to uškvařilo na místě, ale nebyl jsem tam tak nemohu soudit .
qqqq
(Dawe, 16. 3. 2010 23:04)Četl jsem docela slušnou studii že za neskutečnou radiací v Van allenových pasech můžou pokusné jaderné výbuchy které se prováděly ve stratosféře . radiace je tak ukrutná ,že by kosmonauti museli mít olověné obleky asi o tloušce 10-20cm jinak by je to uškvařilo na místě, ale nebyl jsem tam tak nemohu soudit .
Jasně že nééééééé
(Zdeř, 4. 2. 2010 16:56)Američini jsou arogantní šašci,nikde nikdy nebyli,chtěli jen diktovat světu svoje keci,napadat padají země po kterých jim nic není,na čínu si netroufnou,to samé to jejich 11 září,keci,tak přece nepadaj mrakodrapy,měli to hezky všechno připravený,a Obama?další jejich trapnej trik,už neví co,tak tam dají černocha,dit je tam největší rasismus,jsou to komedianti
Zajimave
(Kretyno živočicharo, 26. 12. 2009 20:22)
Me to docela presvetsilo pac pri rivalite mezi ruskem a amerikou by toho byli amici schopni takze ja verim ze to natocili nekde na holywoodu a stranka je skvela libi se mi stahovani cd-hacku na csko :D
FOR FUCKING USA
(SLANO666, 6. 11. 2009 9:15)SI OBMEDZENEC TO KDE SI čITAL O TOM SLNKU MAS IQ ASI TAK ------5 A KEBY TO UZ TY AMICI CHCELI LEN NAHRAT TAK BY TAM URCITE NEBOLI TAKE BANALNE CHYBY NIE???
Fotky jsou jen začátek...
(lesov, 26. 10. 2009 15:57)
Zhovadilostí je ale víc:
- vysoká radiace ve Van Allenových pásech a na Měsíci samotném.
- konstrukce LM a jeho řízení, spojování a oddělování s návratovým modulem (k dispozici počítač asi jako kalkulačka
- přistávací manévr z oběžné dráhy Měsíce na kruhovou a samotné přistání, tak, jak je popisované, nemožné.
- v nádržích LM kyslík, ne vzduch. Jak by v té atmosféře vydrželi?! Kyslík dráždí sliznice.
- málo prostoru v LM, asi 3,32 m3 na osobu. Je otázka, jestli by se tam vůbec vešli a když jo, jak se dostali ven, když výstupní otvor se otvírá dovnitř, na videu ale ven!
- z toho pak vyplývá otázka, jak se zbavili, jednoho batohu s podporou života neb místo něj nabrali vzorky hornin, atd...! :o)
Proč k výročí Apolla neudělali jeden oblet s raketoplánem kolem Měsíce aby zavřeli pochybovačům huby?!
.....
(alias, 9. 9. 2009 6:48)Pokud sis nevšim tak ne fotce kterou maš uplne nahore je nejaka vistuš nebo tyč aby držela tvar
Měsíc = byli tam
(ghfh, 5. 9. 2009 15:46)Kdo psal tenhle článek je absolutní KRETÉN!!! K smíchu! Je vidět že nemá žádný vzdělání a neviděl Mythbusters kde všechny tyhle fámy vyvrátily! Že tam nejsou hvězdy? Svítí tam slunce a navíc se světlo odráží od povrchu, takže nejde vidět hvězdy! Na mý fotce z prázdnin taky nejdou vidět hvězdy. A když vlajkou pohybovaly tak se vlajka pohupovala dýl jelikož tam není vzduch který by ji brzdil!!! tak je to holenkové.
postkomunisti
(aasfssg, 31. 7. 2009 11:04)plácate tu taky pátý přes devátý, vy postkomunisti!
všichni jste blbci! byli tam!
(aasfssg, 31. 7. 2009 11:02)američani na měsíci byli, jestli vás to zajímá mějte odborné vzdělání!! a zajímavý že nikdo nepochybuje o tom že třeba pes lajka mohl být zfalšovanej! vždyť shořel ve vesmíru a nejsou žádný důkazy!
Verit se jim urcite neda
(Lara, 21. 7. 2009 22:20)Ja jsem skeptic v mnoha vecech a tohle je jedna z nich. Me nejvice udivuje, ze nebyli schopni od roku 1969 podniknout takovou cestu znova. Kdyz to "dokazali" pred tolika lety tak ted by to mela byt doslova hracka. A nic se nedeje. Neni to jen Americaka vlada, ktera lze a taji dulezite informace pred celym svetem. Ono je to ale vlastne vsechno v nasem zajmu, ja zapomela.
Srat na mesiac
(^Quell_, 30. 5. 2009 16:01)No dievcence vyserme sa radsej na Amikou a ich pristani an miesiaci a zamyslajme sa nad tym ze ci nase deti budu mat kde zit......lebo ak to pojde takto dalej tak zem za par 10 roci konci.....
Eh?
(Jezz, 27. 4. 2009 18:03)Už jenom zmínění vlajky v tomhle článku je důkazem, že vychází ze starých a překonaných faktů. Vlajka byla vyrobena tak, aby vypadala jako třepetající se, to nebylo žádným tajemstvím. Navíc pohyb astronautů v šestinové gravitaci nelze nasimulovat s použitím dobové techniky. Náš obdiv by měl směřovat k tomu, že s tak primitivními prostředky bylo možno člověka na Měsíc dopravit. Nicméně to byl riskantní podnik...
uvidime
(mozkodlab77, 1. 4. 2009 15:07)jestli byly amici na mesici museli po nich zustat na mesici nejake veci a staci vzit poradny dalekohled a podivat jestli to tam je(vozitka,casti pristavacich modulu,vlajka...)nebo nechat proletet nebo zamerit nejaky teleskop kolem mesice a zamerit se na misto kde pristaly a vyfotit to by mohlo podtvrdit nebo vyvratit zda tam byly nebo ne
-----
(???, 28. 3. 2009 13:49)myslim ze v te dobe nebyli ani CCCP a ani USA ve vesmiru s tou technikou v te dobe? je to asi vse sehrane tenkrat se zbrojilo (studena valka) a kazda velmoc potrebovala mit navrch za kazdou cenu i za cenu lzi.kazdopadne se pravdu nikdy nedozvite na to vemte jed.a jestli jste si nevsimli tak svet jde pomalu a jiste do zahuby....
apollo 17
(Neil Armstrong, 22. 3. 2009 15:02)ale já sem tam fakt byl....:))))že nebily vidět hvězdy, no protože bylo zataženo...:)))))
moky
(loky, 29. 7. 2010 20:18)