RECONSTRUCTION.. - Postupně otevírám rubriky

 BYLI  AMERIČANÉ NA MĚSÍCI ?

Rok 1969 - V polovině roku 1969 startuje na americké Floridě raketa Saturn a na její palubě jsou tři astronauté. Dva z nich, Neal Armstrong a Edwin Aldrin, mají jako první pozemšťané stanout na Měsíci. Celá expedice je plánována na osm dní. Po doletu na Měsíc z modulu vylézají dva kosmonauté - Neal Armstrong a Edwin Aldrin. Slova Neala Armstronga jistě známe : ,, Je to malý krok pro člověka, ale velký skok pro lidstvo". Je možné, že tyto řádky brzy zmizí z učebnic ? Je to možné ! NASA Právě chystá návrat astronautů na měsíc, ale naskytuje se otázka : Návrat, nebo první návštěva ???

Proč se toho NASA v dnešní době tolik obává ,když už tam byli bez problému téměř před 40lety?

Obr. 1 - Armstrong na "Měsíci"?

Podle Ruské špionážní služby je "přistání" Američanů na Měsíci nafilmované a točeno na ZEMI ! Ale kde ?

Jedním z hlavních kritérií je podle fyziků to, že na Měsíci není žádná atmosféra a tudíž by se světlo rozptylovalo, ale každopádně dopadalo jen v jednom směru !

Podívejme se na fotografii (obr. 1) -na stín astronauta. Leží vedle něj VLEVO. Teď se podívejte trochu výše...jakto, že astronautův skafandr je osvětlen i z druhé strany ?

A jakto, že nevidíme žádné hvězdy ? Snadno... byly vyretušovány, jelikož by podle nich každý astronom poznal, že fotka není z Měsíce, nýbrž ze Země !

Stopy atronautů (obr. 2) na Měsíci jsou velice dobře viditelné a to je možné pouze, za smíšení písku s vodou, což je na Měsíci NEMOŽNÉ !

A co teprve tohle ..kde má astronaut na první fotce anténu když fotky jsou focené minutu po sobě ?!

SHRNUTÍ:

1.) Vlajka byla  na měsíci nemohla vlát.

2.) Stopy na měsíci. V prachu je takové stopy možné udělat pouze v případě, že prach byl smíchán s vodou, což je na Měsíci vyloučeno. Měsíční prach není stejný jako prach na Zemi. Na snímku není vidět žádné stopy po kolech roveru.

3.) Chyby ve fotografiích

4.) Fotoaparáty té doby by ten tlak nemohly vydržet. Experimentálně bylo dokázáno, že rentgenové záření v kosmickém prostoru zničí nebo alespoň výrazně poškodí fotografický film. Žádné fotografie tudíž nebylo možné spolehlivě dopravit na Zemi.

5.) Písmeno C na měsíčním kameni (cliff =skála)

6.) Jediný zdroj světla Měsíc nemá žádnou atmosféru, na jejíchž atomech by se světlo rozptylovalo tak jak na Zemi a Slunce je na něm jediným zdrojem světla. Jak je tedy možné, že astronautův skafandr je osvětlen také na straně neosvětlené Sluncem? (B) I když na Měsíci není atmosféra rozptylující světlo, odraz slunečního světla od povrchu Měsíce způsobuje osvětlení skafandru také tam, kde na něj Slunce přímo nesvítí.

7.) Je přirozeně omylem, že povrch Měsíce je dokonale plochý.

8.) Chyby ve stínech. Na obrázku padá stín astronauta přímo od něho, avšak stíny kamenů padají pod výrazně jiným úhlem. Jelikož sluneční paprsky jsou rovnoběžné, také stíny musí být rovnoběžné. Na fotografii tedy bylo použito několik umělých zdrojů světla.

9.) Ve vesmíru není atmosférická clona jakou máme tady na Zemi. Ve vesmíru je ve stínu asi -150 stupňů pod nulou a na přímém slunečním záření je naopak asi 300-400 stupňů Celsia nad nulou poblíž vnitřních planet Sluneční Soustavy (tedy až k Marsu). A teď se koukněte jak to na povrchu Měsíce funguje jinak (video je autentické z mise Apolla 17)... nebo to snad není na povrch Měsíce?